超声骨密度仪的正确性需要分情况讨论,其定位与DXA不同。
优点: 它通过测量跟骨或指骨等部位,计算超声声速(SOS)和超声频率衰减(BUA) 来间接评估骨骼状况。它操作简便、成本低,非常适合用于大规模人群的初步筛查和骨质疏松风险评估。对于社区医院、体检中心的普筛工作,它具有很高的实用价值。
局限性: 然而,它不能直接替代DXA作为检查依据。因为它测量的是外周骨,其骨代谢变化与髋部、脊柱等核心部位并不同步;其结果易受软组织厚度、皮肤温度、探头耦合剂等因素影响,精度和重复性不如DXA。
结论: 超声骨密度仪是一项良好的筛查工具,测量结果对于风险分层有效的。但如果筛查结果显示高风险,或需要确诊骨质疏松、检测药物发现效果,则必须采用DXA进行确认和检查。